Registreret som virksomhedsejer – men slap for beskatning af ca. 900.000 kr.

Klagesagen (sagsnr. 25-0009482) handlede om indsætninger på en erhvervskonto i årene 2019-2022. Med henvisning til statsskattelovens § 4 anså Skattestyrelsen indsætningerne for skattepligtig indkomst for skatteyderen. Det skyldtes blandt andet, at hun stod registreret som ejer af en enkeltmandsvirksomhed, og at pengene var sat ind på virksomhedens konto.

Skatteyderen var imidlertid ikke enig. Hun forklarede, at hun kun havde været formelt registreret i virksomheden, men at hun hverken havde styret økonomien eller ledet virksomheden. Pengene var løn fra den tidligere ægtefælles arbejdsgiver og dermed ikke hendes.

Skatteankestyrelsen foreslog stadfæstelse af afgørelsen

Skattestyrelsens afgørelse blev påklaget, og sagen blev derfor sendt videre til Skatteankestyrelsen. Her lød forslaget, at Skattestyrelsens afgørelse skulle fastholdes. Det betød, at skatteyderen fortsat stod til at skulle beskattes af de ca. 900.000 kr.

Efter dette søgte skatteyderen juridisk bistand. Sagens materiale blev gennemgået grundigt, og der blev udarbejdet både et påstandsdokument og en bilagssamling. Materialet byggede blandt andet på aktindsigt og nye oplysninger, som ikke tidligere havde været inddraget i sagen.

Ved den mundtlige behandling blev der lagt vægt på, at skatteyderen alene havde fungeret som stråmand. Det betyder, at en person står som ansvarlig på papiret, men uden reelt at have kontrol.

Den formelle registrering afspejlede derfor ikke de faktiske forhold.

Afgørelsen gik imod Skatteankestyrelsen

Den endelige afgørelse byggede på følgende begrundelse: ” […] klageren har godtgjort, at hun ikke har haft økonomisk eller ledelsesmæssig indflydelse i selskabet svarende til den formelle registrering, hvorfor klageren ikke anses at være rette indkomstmodtager af indsætningerne.”

Der blev desuden lagt vægt på skatteyderens forklaring og de bankkontoudtog, som blev fremlagt på mødet. Kontoudtogene viste en tæt sammenhæng mellem indsætningerne på hendes konto og overførslerne til hendes eksmand.

Det blev på baggrund heraf sandsynliggjort, at "[…] klageren har været uden dispositionsret i virksomheden, og at virksomheden alene var drevet af klagerens eksmand. Klageren skal dermed ikke beskattes af indsætningerne.”

Forhøjelsen på ca. 900.000 kr. blev derfor nedsat til 0 kr.

Hvad viser afgørelsen?

Afgørelsen viser, at de faktiske forhold kan være afgørende i skattesager, og at det gør en forskel at få professionel bistand af en skatteadvokat. En formel registrering er ikke altid nok, hvis den ikke stemmer med virkeligheden.

Sagen viser også, at juridisk bistand kan gøre en forskel – selv sent i en klageproces. En grundig gennemgang af materialet og en klar præsentation af sagen kan få betydning for udfaldet.

Afgørelsen er endelig, men forventes ikke offentliggjort af Skatteforvaltningen. Der er derfor tale om et eksempel fra ikke-offentliggjort praksis.

Kontakt en skatteadvokat

Har du eller din virksomhed fået en henvendelse fra Skattestyrelsen om betalinger eller indsætninger, er det vigtigt, at du reagerer hurtigt.

Hos TVC Advokatfirma bistår vi løbende borgere og virksomheder i sager, hvor Skattestyrelsen rejser spørgsmål om betalingers karakter. Vi hjælper både i dialogen med Skattestyrelsen og i skatte- og momssager ved klageinstanserne og domstolene.

Hvis du ønsker en vurdering af din sag, er du velkommen til at kontakte TVC Advokatfirma for en uforpligtende vurdering af dine muligheder.