Østre Landsret slår ned på abonnementsdeling

Den 29. oktober 2025 har Østre Landsret afsagt dom i en sag om en offentlig myndigheds interne deling af artikler hentet gennem en abonnementsservice. Dommen falder i en tid, hvor mange tjenester har øget fokus på begrænsning af brugernes deling af abonnementsadgang. Dommen bekræfter, at en sådan uretmæssig deling kan være problematisk i forhold til ophavsretsloven.

05. november 2025 | IMMATERIALRET

I takt med den digitale udvikling er adgangen til medier og underholdning i stigende grad blevet baseret på abonnementsløsninger. Streamingtjenester som Netflix, Viaplay og TV2 Play samt digitale nyhedsmedier som Politiken og Berlingske, tilbyder adgang til indhold mod betaling, ofte med klare begrænsninger for hvem og hvor mange, der må benytte abonnementet. Alligevel har det i lang tid været almindeligt, at brugere deler deres loginoplysninger med venner, familie eller kolleger.  

Uretmæssig deling af abonnementsadgang kan dog være ophavsretligt problematisk. Når en bruger giver andre adgang til indhold, som vedkommende har licens til, kan det udgøre en krænkelse af rettighedshaverens eneret. Ophavsretsloven beskytter skaberen af et værk mod uautoriseret brug og videreformidling, og deling af adgang kan i visse tilfælde sidestilles med en ulovlig offentliggørelse.  

I løbet af de sidste par år er der kommet øget fokus på denne abonnementsdeling, og streamingtjenesterne har på forskellige måder forsøgt at begrænse delingen. Som eksempel herpå kan nævnes, at TV2 Play har sat begrænsninger på, hvor mange enheder, som kan være logget ind på én konto, ligesom Netflix og Viaplay har implementeret foranstaltninger, som sikrer, at brugere af et abonnement er tilknyttet den samme husstand.   

Sagen mellem Inside Media og Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen 

Denne øgede fokus på uberettiget deling af abonnementsadgang kom ligeledes til udtryk i sagen mellem Inside Media ApS og Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. 

Sagen drejede sig om Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens interne deling af artikler hentet gennem Inside Medias nyhedsside InsideBusiness.  

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen havde alene købt adgang til nyhedsmediet for 5 personer. På trods af at adgangen til nyhedsmediet var begrænset til 5 navngivne personer, var flere artikler blevet delt bredt inden for styrelsen. Under sagen blev der inddraget eksempler på to artikler, som var delt med hhv. 22 og 36 personer.  

Under sagen var det anført, at Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen havde købt adgang til mediet for en række kommunikationsmedarbejdere, som overvågede nyhedsmediet og videredelte de artikler, som blev vurderet relevante for øvrige afdelinger.  

Da parternes aftale alene vedrørte 5 adgange, fandt Landsretten, at adgangen var begrænset til netop disse, selvom der i nyhedsmediets abonnementsbetingelser ikke fremgik vilkår om adgangsbegrænsning. Den interne deling af artikler var dermed ikke omfattet af abonnementet, og der var derfor tale om en krænkelse efter ophavsretsloven § 2.  

Landsretten fandt endvidere, at delingen af nyhedsartikler ikke kunne begrundes i nødvendige hensyn til den offentlige myndigheds sagsbehandling. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen blev derfor pålagt at betale 175.000 kroner til Inside Media ApS for krænkelsen af Inside Medias ophavsret. Herudover skulle styrelsen betale sagsomkostninger til Inside Media ApS. 

Virksomheders licensadgang 

Dommen vedrører en problemstilling, som er relevant i rigtig mange virksomheder. Mange virksomheder deler licenser internt, selvom kun en del af medarbejderne reelt har den relevante adgang.  

Selvom det for mange er almen praksis, kan det dog være juridisk problematisk. Det kan både være en krænkelse af rettighedshaverens ophavsret, ligesom det kan være en krænkelse af betingelserne for den konkrete abonnementsaftale. Dette gælder både ved deling af selve adgangen, men også ved deling af indhold hentet gennem licensen.  

I sagen ved Østre Landsret kunne problemet nemt identificeres, fordi der netop var tale om en offentlig myndighed, hvorfor Inside Media kunne få adgang til oplysninger om delingen gennem en aktindsigtsanmodning.  

Ved private virksomheder og personer vil det dog være svært for det enkelte nyhedsmedie at kontrollere, hvorvidt nyhederne deles internt. Dette ændrer dog ikke på, at delingen som udgangspunkt ikke er tilladt.  Virksomheder bør derfor være opmærksomme på vilkår om adgangsbegrænsninger i forbindelse med deling af abonnementsadgange eller ved deling af medier hentet igennem en sådan adgang.  

Har du brug for hjælp?

Hos TVC Advokatfirma har vi mange års erfaring med konflikter om immaterielle rettigheder, herunder krænkelse af ophavsret. Har du brug for hjælp eller rådgivning, står vi klar til at tage en uforpligtende snak om din sag.  

Hvad drejer din henvendelse sig om?